中消协发声：支持消费者对上海迪士尼提起诉讼

8月14日上午，中消协发布消息称，中消协支持大学生对上海迪士尼诉讼。迪士尼利用其特殊地位对消费者进行限制，“搜包”是有损消费者人身权益的行为。

近日，因禁止游客携带食品入园且要翻包检查，上海迪士尼乐园被一位法学专业大学生告上法庭，事件引发热议。上海迪士尼回应禁止自带饮食，表示此规定与中国大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲的其他目的地一致。

认为被侵权 大学生状告上海迪士尼

今年年初，上海华东政法大学大三的学生小王携带零食进入上海迪士尼时，被园方工作人员翻包检查，并禁止其携带零食入园。小王认为园方制定的规则不合理，禁止游客携带食物进园是为了提高园内餐饮业的创收，但侵害了消费者的合法权益，便一纸诉状将上海迪士尼告上了法庭。

“上海迪士尼禁止自带饮食被告”的消息一传开，立刻引起众多网友关注，登上微博热搜榜。

不少网友开始在网上细数迪士尼在全球各地关于自带饮食和安检的规定。

迪士尼在全球有六大园区。据媒体报道，欧美迪士尼并无禁带食物的相关规定。上海迪士尼开园之初也没有对自带食物有严格规定。2017年11月15日，上海迪士尼才新增规定：“不得携带以下物品入园：食品；酒精饮料；超过600毫升的非酒精饮料……”

迪士尼“双标”引起网友质疑

4月23日，上海华东政法大学学生小王诉上海迪士尼案开庭审理。据媒体报道，在法庭上，被告辩称消费者可能会携带气味特殊或有安全隐患的食品入园，并且随意丢弃垃圾。该条款是基于维护园内公共卫生安全而必须订立的条款。

对此，网友并不认账：“迪士尼坚持这个做法，恐怕不是所谓的卫生担忧，而是谋求利益最大化。因为卫生担忧根本不值一驳，迪士尼自己也卖饮食，一样会产生垃圾”；“之所以不这么做，最好的解释是，在园内卖高价饮食挣钱更多。”

此外，对于自带饮食“双标”的质疑，上海迪士尼的官方微博@上海迪士尼度假区回应称，外带食品与饮料的规定，与中国的大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲的其他目的地一致；如果游客自己携带食品或饮料，可以在乐园外的休息区域享用。

但是，据媒体报道，对于游客携带的包裹检查，日本东京迪士尼工作人员回应称，人工检查包裹，但不触碰包内物品，可以携带食物入园，但自带食物需要出园就餐。